정원호 이자식이 누굴 가르치려들어!!

☆
사람들이 흔히 알고 있는 말이 하나 있다.

!!ᆢ“빵이 없으면 케이크나 먹어”ᆢ!!

프랑스혁명 당시 '마리 앙투아네트'가 했다는 이 말은, 지금까지도 “현실 감각 없는 권력자의 상징”처럼 소비되고 있는 예시 중 하나다.
하지만 정작 이 발언은 실제로 했다는 명확한 근거도 없고, 후대에 만들어졌을 가능성이 크다는 것이 정설이다. 그럼에도 불구하고 이 말이 이렇게까지 유명해진 이유는 단순하다.
사람들이 듣기에 “그럴 법한 말”이었기 때문이다. 중요한 건 '진짜로 했냐'가 아니다. 그렇게 들리는 순간, 이미 끝난 거다.

최근에도 비슷한 일이 반복됐다.
장사가 안 된다고 하소연하는 상인에게
서울 시장 후보라고 하는 인간의 입에서 “컨설팅을 받아보라”는 식의 조언이 나왔다.
틀린 말은 아니다. 오히려 원론적론 맞는 말일지도 모른다. 하지만 문제는 그 말을 하는 사람의 위치와, 그 말을 듣는 사람의 현실이다.

!!ᆢ생각해 보라ᆢ!!

당장 하루 매출이 반 토막 나고, 월세 걱정에, 인건비 걱정에, 대출 이자까지 짓누르는 상황에서 “소비 패턴이 바뀌었으니 전략을 바꿔라, 컨설팅을 받아라”라고 하는 이런 말이 어떻게 들리겠는가.

현실에서는 이렇게 번역된다.

!!ᆢ“세상 변화 추세를 못 따라가니 이 모양 이 꼴이지 멍청아. 돈 없음 AI한테라도 물어봐 새끼야”ᆢ!!

그래서 사람들은 분노한다.
이 구조는 과거부터 지금까지 똑같이 반복된다. 가난한 사람에게 “노오력 부족”을 말하고 청년에게 “눈높이를 낮추라” 하고 노동자에게 “힘들면 관두던가”라고 말한다. 하나같이 틀린 말은 아니다. 그런데 이상하게 다 욕을 먹는다.

!!?ᆢ왜일까ᆢ?!!

답은 간단하다.
현실을 모르는 사람이 현실을 설명하려 들 때
사람들은 그걸 “조언”이 아니라 “모욕”으로 받아들이기 때문이다. 앙투아네트의 “케이크”도 마찬가지다. 실제로 했든 안 했든, 그 시대의 민중들이 느끼기엔 “저 인간이면 저런 말할 수도 있겠다”라는 확신이 있었기 때문에 살아남은 문장이다.

결국 문제의 본질은 이거다. 말의 내용이 아니라 그 말을 할 자격과 타이밍이다. 아무리 맞는 말이라도 상황을 모른 채 던지면 망발이 되고, 아무리 좋은 의도라도 현실을 이해하지 못하면 조롱처럼 들리며, 악수한 손 더럽다고 바로 닦으면 무시가 된다. 그래서 정치가 어렵고 말 한마디가 무서운 거다. 그로 인해  국민들은 오만 방자한 민주당을 보고 분노한다.

!!ᆢ죽여야 돼ᆢ!!
☆